|
|
От
|
Gomer
|
|
|
К
|
Adekamer
|
|
|
Дата
|
27.02.2025 14:20:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: краска против...
Приветствую.
>краска дешевле и проше кинетических средств
>краска не летальна при срабатывании вблизи своих
>краска даст больший конус чем сноп кинетических снарядов
>конус выброса краски дольше задержится в воздухе что увеличивает шансы попадания оной на медленный дрон на оптоволокне
>идея в минировании путей следования дронов на волокне
>ну и средства с краской не отменяют а дополняют средства кинетического и иных методов поражения коптеров
1. Тот заряд дроби что гарантировано уронит дрон, не летален для человека даже без средств защиты. А уж в броннике и каске ...
2. Краска, грязная вода и все что угодно нацеленное не камеру, атаку дрона в ближней зоны (5-10 м.) не прервет, дрон гарантировано влетит в цель, так как на траекторию удара уже вышел, а дробь собьёт.
3. Самый простой пример, камера заднего вида на автомобиле ... Надо очень постараться чтобы полностью чистую камеру заляпать так, чтобы вообще в нее не было ничего видно. Что-то да видно ... чтобы ее полностью закрыть обзор надо несколько слоев грязи несколько дней наносить. )))
4. И в морозы что бeдете делать ? Подогреватель ставить ?
С Уважением.