От Kosta Ответить на сообщение
К VLADIMIR Ответить по почте
Дата 15.02.2025 17:35:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Индийцы, африканцы,...

>>+ небольшое уточнение:
>
>>По мнению фельдмаршала Айронсайда, британский батальон, который провел три или четыре года в изолированном гарнизоне Индии, выполняя обязанности по обеспечению внутренней безопасности, "почти бесполезен как военная сила. Он концентрируется на числе людей в строю, состоянии казарм и санитарии кухонь, демонстрируя внешнюю блестящую оболочку и пустия пыль в глаза нашим генералам, половина из которых вышла из гвардии".
>---
>Допустим, это так. Я всего лишь не согласился с оппонентом в том, что бриты вообще не могли противостоять японцам, которых он почему-то счёл второсортными. Бриты, в частности, австралийцы, быстро собрались с силами, запрягли и поехали (как и янки). Через считанные месяцы они начали побеждать супостата.

тут согласен.