|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.02.2025 15:24:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Тов. Д.И.У. - о падении Сингапура
"Операция показала полную неспособность английских колониальных войск противостоять даже второсортной регулярной армии."
- - -
Мы несколько лет назад обсуждали Ваш постинг в календаре, но воз и ныне там. Приведенное выше высказывание имеет мало общего с действительностью.
Во-первых, три японские дивизии не были второсортными: одна дивизия была гвардейской, опытная и обстрелянная 5-я Дивизия считалась одной из лучший в Императорской Армии, 18-я Дивизия имела большой опыт ожесточенных боев на китайском фронте и была вполне боеспособной.
Японцев поддерживал полк средних танков, у британцев танков не было вообще, а войска не были обучены противотанковому бою. Японцы доминировали в воздухе, и это сыграло значительную роль в их общем успехе.
Какие войска вы считаете колониальными? Индийцы - согласен, австралийцы не были колониальными войсками. Уже в августе-сентябре того же года, через несколько месяцев после падения Сингапура, они при поддержке американской артиллерии и, доминируя в воздухе, дали в шар японцам в заливе Милн. Далее они остановили их на тропе Кокода, а в ноябре-декабре вместе с американцами сбросили их с плацдарма Буна.
Индийцы позднее, когда их должным образом вооружили и обучили, когда они получили необходимую поддержку с воздуха, составили большую часть сил, разгромивших японцев в Бирме.
На Малайском полуострове войсками Содружества очень плохо командовали - с этим трудно спорить, но говорить о полной неспособности британцев противостоять высокомотивированным, хорошо обученным и обстрелянным войскам японцев не стоит. Миф о непобедимости японцев развеялся довольно быстро уже в 1942 году.
С ув.,
ВК