>На Ваш взгляд -разуммется.
Объясните тогда разницу на ваш взгляд.
>Смотря ГДЕ эти воспоминания читать. В эмигрантской прессе тех времён -не пробовали? Только тогда "прибивались к воинским частям" бывало не за деньги, а просто что бы с голодухи не помереть
Зачем мне читать эмигрантскую прессу, если я ещё помню воспоминания живых ветеранов в количестве? Или все врали, а на самом деле никто за кровавого тирана и проклятый СССР воевать не хотел, всех заградотряды загнали на позиции?
>Когда справятся с теперешней задачей, посмотрим что Выдаст Ваш изобретательный мозг)))
С нынешней задачей уже не справились, причём по обе стороны фронта. Добровольцы и идейные закончились давным-давно, по поводу чего в т.ч. истерика у сабжа. Остались наёмники мягко говоря спорного качества с одной стороны и наловленные бедолаги без малейшей мотивации - с другой. Хотя масштабы потребности войск несопоставимы с.
Ваша же цитата была не о наличии/отсутствии потенциальных защитников, а обеспечении их наличия в частях и соединениях в конкретное время в конкретном месте. Что предполагает решение ещё кучи задач помимо мотивации.
>Тогда, к примеру, отменили формирование новых соединений( запланированно). Ибо были в то время говоруны, голословно утверждающие что людей хватит и на пополнений имеющихся сосединений и на формирование новых. Ан нет.
Просто людей в вакууме, или хотя бы минимально подготовленных, оснащённых и вооружённых людей в расположении части?
Вы смешиваете совершенно разные вопросы. Логистики войск и мотивации граждан по части поступления на военную службу.
>Причём средняя укомплектованность стрелковых соединений РККА достигла максимума к маю 1943го и составила,ЕМНИП 78% от штатной численности. А дальше -уменьшалась вплоть до 1945го. А пополнение шло , в основном, путём привлечения ресурса с освобождённой территории. Причём мобилизация "на месте" осуществлялась на уровне администрированя вплоть до полков включительно. Т.е "гребли подчистую". Что , в свою очередь, привело к новым оргштатным мероприятиям
Во-первых, в экономике тоже нужны люди. Во-вторых, это совершенно логично - освобождённые территории ближе логистически, экономическая деятельность на них и так уже полностью нарушена.
И кстати как раз здесь порассуждать бы о судьбах контингента с наших освобождённых территорий, которые аж от призыва на срочку освободили.
>Правда, не обошлось в этой фронтовой мобилизации без трудностей и злоупотреблений. Так, нередко ею занимались не только военные советы армий, но и дивизий и даже полков. При этом порой военные советы даже армий считались исключительно с собственными потребностями в пополнениях. Всё это вынудило Ставку в октябре 1943 года издать приказ об устранении недостатков в мобилизации на освобождаемых территориях. Для каждого фронта вводились ограничения, еще раз подчеркивалось, что правом отдавать распоряжения о мобилизации на освобождаемых территориях не обладают военные советы формирований уровнем ниже армии
>"(с)
И что же эти мероприятия не превратились в аналог бусификации с последующим тотальным СОЧ? А вот потому и не превратились.
Re: Упрямсто.. - pamir7007.02.2025 14:06:45 (84, 2181 b)
Re: Упрямсто.. - writer12308.02.2025 16:43:09 (57, 5038 b)
Re: Упрямсто.. - pamir7008.02.2025 19:44:21 (54, 1270 b)
Re: Упрямсто.. - writer12308.02.2025 20:47:54 (49, 783 b)
Re: Упрямсто.. - pamir7009.02.2025 01:36:35 (59, 1004 b)
Re: Упрямсто.. - writer12309.02.2025 03:29:55 (61, 748 b)