>Более того, не просто "покинувшее" а ещё и "пойманное" органами борьбы с бандитизмом. Про "перешедших на сторону врага"(хиви) и "непойманных" тут нет.
Это не слишком принципиальное отличие в данном контексте.
>Так что можете смело вычеркнуть это количество из общего числа мобилизованных и довбровольцев Великой Отечественной за три года. В своих расуждениях о " У них проблем с желающими Родину защищать не было."
>Были проблемы. И о том что эта проблема осознавалась говорит записка Щаденко от марта 1942
Я что-то не припомню воспоминаний о том, чтобы военкоматы к примеру массово ловили по улицам отбиваемых бабами уклонистов, и уж тем более не припомню практики набора будущих защитников за денежные выплаты в размере эдак сотни месячных доходов соискателя, ещё и постоянно увеличивающиеся.
Зато воспоминаний о массовом желании пополнить ряды армии и престиже военной службы, готовности защищать страну - хоть отбавляй.
Наличие проблемы дезертиров, уклонистов, коллаборантов и т.п. это никак не отменяет и не исключает. Обилие желающих никак не означает полного отсутствия нежелающих или даже глубоко нелояльных.
>"Только при самом жестком планировании, безоговорочном выполнении намеченных мероприятий и при самом бережном использовании людей можно рассчитывать на бесперебойное пополнение армии до декабря 1942 года"
Как показала история - в итоге с задачей справились.
Упрямсто.. - pamir7007.02.2025 12:13:19 (95, 2022 b)
Re: Упрямсто.. - writer12307.02.2025 13:30:43 (82, 3254 b)
Re: Упрямсто.. - pamir7007.02.2025 14:06:45 (84, 2181 b)
Re: Упрямсто.. - writer12308.02.2025 16:43:09 (57, 5038 b)
Re: Упрямсто.. - pamir7008.02.2025 19:44:21 (54, 1270 b)
Re: Упрямсто.. - writer12308.02.2025 20:47:54 (49, 783 b)
Re: Упрямсто.. - pamir7009.02.2025 01:36:35 (59, 1004 b)
Re: Упрямсто.. - writer12309.02.2025 03:29:55 (61, 748 b)
