|
|
От
|
13
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
05.01.2025 00:48:23
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Танки; 1941;
|
|
Re: Но Вы-то
>Если считаете, что во время ВМВ любой гражданин Великобритании мог запросить для изучения захваченную документацию немецких танковых частей и ему бы ее сразу выдали без всяких вопросов также, как остатки сбитых немецких самолетов и корпуса захваченных немецких танков....
1. "Данные из открытых источников", они как бы не совсем доступные любому гражданину. :) Тут забыто слово "потенциально" :)
2. И "анализ открытых источников" это как бы не только разведывательная дисциплина, но и соответствующая номенклатура разведывательных продуктов (документов), основанная на работе как с первичными, так и ВТОРИЧНЫМИ источниками.
Пример: газеты и литература, выпущенные в Германии в период 1941-1945 могли быть приобретены любым желающим гражданином США и Великобритании, НО находящимся в нейтральный странах. Чем там и занимались ОПЕРАТИВНЫЕ сотрудники резидентур США и Великобритании.
А то, что пытались пронести несознательные граждане через таможню, тут же изымалось и шло в те же самые разведорганы.
Судьбу тех кто пытался это провести, оставим за рамками нашей беседы. :) Но тем не менее потенциально эти газеты были доступны любому туристу в Португалии, Испании или Швейцарии.
Но доставленные в руки аналитикам разведывательных органов США и Великобритании они становились ... "материалами из открытых источников".
Те кто из коллег в советские годы получал в секретке своей организации Jane's Intelligence Review не дадут мне соврать. :)
Пример: Допрос пленных несомненно осуществляли люди специально обученные и имевшие на это соответствующий допуск. Но протоколы допросов пленных, с течением времени, особенно когда их допрашивали не в интересах ВОЙСКОВОЙ разведки, а стратегической, отправлялись в своем большинстве в архив ... и потенциально были доступны не только военным ... :)
Отчеты трофейщиков по вражеской технике, совместно с добытой технической документацией так же поступали в архивы ... :)