|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
05.01.2025 20:39:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Аргумент про...
>>наяривают на отсутствие укритий даже от жужжалок и начало строительства пару лет после начала войны
>
>Потому-что оба подхода надо совмещать, и разносить стоянки, и строить укрытия. А еще логистику перестраивать, чтобы не складировать снаряжаемые авиабомбы в одном месте и в большом количестве.
это вопросы про укрытия люди ставят последние 20-30 лет
Это все очевидно для любого профана.
>Первое влечет за собой серьезную перестройку аэродрома.
>А второе упирается в штатное расписание БАО, в котором есть (пишу от балды) три должности вооруженцев, а сложность снаряжения бомбы УМПК возросла кратно.
это все вопрос недель, для этого ненадо 2 года
>Но кому же интересно про перестройку аэродрома рассуждать, или про изменение штатных схем БАО? Гораздо интересней про тупых генералов.
так а кто десятилетиями не может обеспечить новейшие самолеты укрытиями?
Так что да, упирается в генералов, это их компетенция.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.