|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
05.01.2025 18:09:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Аргумент про...
>а тогда и с торпедами и лодками бороться не умели ПМВ.
>Но катер с пушкой, РЛС и тепловизором - сможет.
В ПМВ лодка слепа под водой, стрельба "куда-то туда, в направлении цели" (утрирую но не сильно). Торпеды весьма не совершенны, и не имеют наведения. Против нее даже бывшая рыбацкая шхуна с парой 3" пушек вполне себе вариант.
А РЛС и тепловизор есть в наличии?
>>В условиях Фолклендской войны, москитный флот просто не дошел бы до Фолклендов.
>
>я не про него, а про резвящиеся ПРКы.
ЕМНИП, Михаил Барабанов писал, что в Фолклендской войне основным противокорабельным оружием были свободнопадающие бомбы, а не ПКР.
>>Большие горшки с моря выгнали не ПКР, а БЭКи. С ПКР понятно как бороться.
>
>тото Москва показала :(
Мне казалось что даже после Москвы небольшие корабли ходили в сторону Змеиного.
>и всякие БДК.
А какие у нас БДК были поражены ПКР в море?
>про ПКР и борьбу с ними это другая тема, где у нас тоже плохо. И тоже понятно было почему еще в начале 80-х.
>с БПЛА все тоже самое.
Про "все плохо с борьбой с ПКР" нам кстати рассказывает тоже Максим Климов.
>Владимир
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.