|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
04.01.2025 21:33:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А если...
>>1. Ограничивают ход. Лучше всего ведут себя вообще на стоянке, так боновые заграждения есть.
>
>Это аргумент из прошлого века.
>При нападении можно ставить, а потом убирать
Да, можно ставить и можно убирать. По ссылке можно узнать, что англичане испытали "автоматизированную" противоторпедную сеть, которую можно поставить за 30 секунд, и убрать за минуту. НО! Это специально созданная сеть, на специально приспособленном корабле.
А у нас корабли, не приспособлены для подобных систем. И во что вылилась бы переделка кораблей ЧФ под такие противоторпедные сети, один Аллах ведает.
>Весим на них грузики. При обрыве — тонут
Так они и в реале не из пенопласта делались. А из тросов, но затягивало в винты.
>Работает куб расстояния. Ничего не мешает сейчас ставить сети на 18 метров (алюминий, кевлар). Посчитайте массу ВВ, чтобы на таком расстоянии нанести ущерб
18 метров это должны быть габариты выстрелов. Алюминий/кевлар выдержат такие габариты?
>Подняли штанги нацепили новый сегмент. Опустили штанги. Инженерная задача
Пока вы подняли штанги, прорывается второй/третий/очередной БЭК.
>Дешевле, чем строительство новых.
Но денях тем не менее нет. Ни на новые "горшки", ни на дооборудование их противоторпедными сетями с автоматической перезарядкой.
>Конвои. Ничего нового
Т.е. увеличить концентрацию потенциальных целей. Это прям стронг!
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.