|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
KJ
|
|
|
Дата
|
08.01.2025 19:05:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Гидрометео
Привет!
>>это реалии жизни, экономики и технологий.
>Это ваша очередная попытка заболтать тему.
эо банальности науки экономики, которую у нас мало кто згнает, мало кто учит и мало кто принимает в учет при принятии решений. Увы.
>Это логика создания системы, а просера, как это сделали вы со страной.
если НАТО будет расходовать на военные цели, то совкупный военный бюджет Европы будет превышать весь ВВП РФ.
>СТАЦИОНАРНЫЕ цели. Только полный дебил не способен понять разницу между стационарными и подвижными. Да, на 5 км - в основном дроны, арта с ракетами отстают, но чем дальше от ЛБС, тем больше дальнобойной арты и ракет, на определенном расстоянии дронов нет, только химарсы.
заблуждаетесь. За 300-1500 км - исключительно дроны. Из малой авиации сделанные.
и особой разницы между стационарными и подвижными при наличии самолетов ДРЛО не будет. это пока на базе кустарной промышленности все происходит.
>Решаемые. Все новое создает новые проблемы, но это не значит что нужно истерить до потери мысленных процессов как это делаете вы.
я представляю степень нашей отсталости в ИТ технологиях. И представляю что уже сейчас можно сделать на базе уже существующего. Даже существовавшего лет 5 назад.
и софтваре и хардваре.
>Нет вполне реальное, работают по назначению. А что в интернет нет, так мины пока не снимают ролики и не выкладывают. Не знали? Вот такой вы невежда.
и где результат? в современных условиях даже якорем нельзя кабель порвать, чтобы не поймали.
>Ну так зачем вы тогда рассказываете как это просто и возможно?
протсо и можно. Но не на наших технологиях.
>Нет, вы с АМ с упорством дебилов защищаете позицию "наклепать кучу дронов и все хорошо".
да. наклепать. Тут один дрон взлетел с юга Италии пролетел до Мурманска. вот вам уже существующие глаза системы.
>Ну так и не отменяет угрозы от существующих и целесообразность их использования.
>Пока вы как хрущев, который все пытался решить ракетами. Оказалось все не так просто.
только мы уже имеем реальность с дронами. На суше с летающими, а на море с БЭКами.
>>а при чем тут это? вопрос в размере. и не понимании этого фактора.
>Вопрос в том, что вы утеряли нить беседы. Прочтите всю ветку.
на ЧМ уже есть результат, который в 70-х прогнозировали для такой же лужи - Балтики.
Владимир