От
А.Никольский
К
All
Дата
27.12.2024 15:00:29
Рубрики
Униформа; Искусство и творчество;
"Девочки-Дизайнеры" 1947 г.
[166K]
А как носить ушанку лопоухим, если ею надо прикрывать верх ушей? (-)
-
Begletz
29.12.2024 17:13:53 (206, 0 b)
Уши прижать к голове, чтобы когда вырастет уши под каской помещались (-)
-
Koshak
03.01.2025 00:50:57 (72, 0 b)
Вот всегда это смущало
-
Monk
02.01.2025 18:12:55 (172, 254 b)
Это вопрос не "холодно или тепло", а "по уставу положено"
-
Begletz
03.01.2025 05:05:29 (111, 101 b)
Интересно:
-
zero1975
03.01.2025 11:58:48 (99, 248 b)
Re: Дело не в ушах, а в понтах
-
tarasv
05.01.2025 06:41:52 (85, 304 b)
Вы сами ушанку носили???
-
Koshak
03.01.2025 01:03:58 (134, 1045 b)
Re: Вы сами...
-
Monk
03.01.2025 10:03:51 (89, 224 b)
Re: Вы сами...
-
Begletz
03.01.2025 05:10:34 (96, 196 b)
Re: Вы сами...
-
digger
03.01.2025 01:35:00 (106, 621 b)
я смотрю тут одни северяне собрались
-
Siberiаn
05.01.2025 11:03:11 (82, 865 b)
Сейчас в сибирских клубах популярна песня Евдокимова: "Фантазер"
-
Monk
05.01.2025 23:20:03 (79, 309 b)
Кстати, Сталин носил ушанку правильно
-
И.Пыхалов
02.01.2025 22:39:01 (112, 508 b)
Re: Вот всегда...
-
digger
02.01.2025 21:13:17 (136, 504 b)
Смешной вы
-
Monk
02.01.2025 21:24:30 (117, 607 b)
Re: Смешной вы
-
Km
02.01.2025 21:32:07 (109, 517 b)
Re: Смешной вы
-
Monk
02.01.2025 21:34:00 (104, 124 b)
Re: Смешной вы
-
Km
02.01.2025 21:56:31 (107, 420 b)
Для номенклатуры это был образец
-
Monk
02.01.2025 22:12:10 (100, 83 b)
Re: Для номенклатуры...
-
Дмитрий Козырев
02.01.2025 23:01:38 (119, 267 b)
Re: Для номенклатуры...
-
Monk
03.01.2025 00:02:42 (104, 377 b)
Re: Для номенклатуры...
-
tarasv
03.01.2025 02:01:53 (99, 249 b)
Re: Для номенклатуры...
-
Monk
03.01.2025 10:00:56 (82, 252 b)
Re: Для номенклатуры...
-
tarasv
05.01.2025 04:52:19 (77, 346 b)
Re: Для номенклатуры...
-
Monk
05.01.2025 23:22:27 (67, 184 b)
Re: Для номенклатуры...
-
jazzist
03.01.2025 00:19:25 (109, 941 b)
Re: Для номенклатуры...
-
digger
03.01.2025 00:54:06 (103, 714 b)
Подтверждаю
-
И.Пыхалов
03.01.2025 11:11:27 (88, 406 b)
В большинстве случаев модная вещь неудобна
-
И.Пыхалов
02.01.2025 19:09:53 (131, 392 b)
Re: "Девочки-Дизайнеры" 1947...
-
VLADIMIR
29.12.2024 10:16:12 (192, 359 b)
Бывали и не Девочки тогда
-
Паршев
29.12.2024 02:41:54 (347, 529 b)
Re: "портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре"...
-
Pout
29.12.2024 12:31:29 (318, 3761 b)
Карманный и настенный - это не совсем одно и то же, так же как 1944 и 1945
-
Паршев
29.12.2024 16:37:56 (199, 240 b)
В упомянутом вами случае непонятно, насколько разборчива злодейская надпись
-
amyatishkin
29.12.2024 19:12:16 (196, 433 b)
Настолько неразборчива, что ни редактор, ни потребители
-
Паршев
29.12.2024 22:19:37 (184, 295 b)
А это точно не вариация теста Роршаха?
-
zero1975
29.12.2024 22:50:11 (168, 84 b)
Re: смотрите цитированную книгу хоть выборочно, там про "мессиджи" есть
-
Pout
30.12.2024 14:45:08 (153, 391 b)
Которую? "Городские легенды и страхи в СССР"?
-
zero1975
30.12.2024 16:24:46 (139, 76 b)
Re: Которую? "Городские легенды и страхи в СССР" ccылка 130
-
Pout
30.12.2024 19:26:25 (139, 1811 b)
Спасибо, посмотрю. (-)
-
zero1975
30.12.2024 21:39:39 (67, 0 b)
Re: "портрет Мао
-
digger
29.12.2024 12:35:26 (183, 166 b)
Да, страшно вспомнить...:)
-
fenix~mou
28.12.2024 17:48:40 (281, 38 b)
Re: "Девочки-Дизайнеры" 1947...
-
Эвок Грызли
28.12.2024 09:39:31 (347, 285 b)
а несоответствие размеров головного убора
-
selioa
28.12.2024 06:26:13 (331, 103 b)
это вопрос к борзописцам которые не понимают причинно-следственных связей
-
Melnikov
28.12.2024 02:21:56 (479, 2467 b)
добавка про борзописца
-
Melnikov
28.12.2024 02:35:58 (351, 829 b)
Re: “Шлите телеграфом главу “Теркин на первомайском параде в Москве”
-
Pout
27.12.2024 17:09:23 (682, 7191 b)