С чего взято что оно будет и с чего что оно будет последнее?
Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?
Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.
>Какие вообще варианты есть, кроме нулевого, который потратить резервы на удержание пгт в Донецкой области? Важно понимать что сил не так и много - как раз на Курск №2, но не на крупную операцию как летом 2023.
>1. Ударить в Белоруссии. ...
>2. Ударить в Брянске. ..
>3. Добавить в Курске. ..
>4. Ударить на Белгород. .. Рабочий вариант.
>5. Ударить на восток ..
>6. То же самое южнее ..
>7. ..
>Ключевым фактором успеха для контрударов ВСУ является поведение командования российских войск. Если перед нами птенцы подмосковной военной школы (Харьков 2022, Курск 2024) то они как успешные военные мирного времени будут пытаться сначала скрыть масштабы проблемы от вышестоящих. Так решаются все инциденты, когда дтп с военными или взорвалось что по мелочи. Отсюда дополнительные дни до прибытия резервов. Также нижестоящие будут склонны к показухе и могут дрогнуть и побежать.
Поливание грязью собственной армии стало для некоторых уже какой то навязчивой идеей.
Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"?? Это же прямая диффамация. Где доказательства? Скорее просто с плохим контролем за перемещением группировок войск противника и отсутствием резервов для немедленной остановки прорыва. Именно так в 1918 году союзниками были остановлены прорывы немецких войск, что в итоге привело к поражению Германии.
>С другой стороны на юге проблемы скорее со слабо подготовленной аггресивностью, чем с имитацией работы. Поэтому там оборона выглядит крепче. Пока все погромы случились на севере. Плюс атомная станция расслабиться не дает.
Что такое "слабо подготовленная агрессивность?" Что такое "имитация работы"? Откуда такие утверждения?
>Отсюда в общем простой выбор - бить на Белгород прямо по дороге от Казачей Лопани.
>Железную дорогу в Харьков любезно никто не разрушил, можно спокойно скрытно (от тех кто не хочет замечать) накопить резервы и бодро стукнуть. В самом плохом для ВСУ варианте будет взяты поселки в 10-15 километрах от границы и будет паника в областном центре.
>Пиар отличный, плюс еще территории на обмен.
Предупреждение серьезное, надеюсь центры принятия решений на такой вариант готовы. Опять же, тут вопрос в оперативных резервах.
>Выстоят или нет не ясно пока. Сколько потеряем мирных жителей и имущества тоже не понятно. Хотелось бы конечно чтобы Курск не повторился и контрудар захлебнулся на границе.
>Обидно, но нет - война никуда пока не делась.
Будем надеяться что опыт лета учли и выстоят. Война никуда и не денется пока не разгромим врага. Перемирие если и будет не факт что надолго. Сущность бандеровского режима не поменяется. А для них все русское - предмет ненависти. Были бы там вменяемые люди - и конфликта бы не было.
Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.
