>>Семейство тирана не может долго удерживать власть после его смерти - закономерность, известная с античных времен.
>
> Чем хуже иорданский король, который бедуин и правит палестинским большинством,
У монархических династий мандат на правление происходит из их генеалогии. Тираны, захватившие власть при формально народном правлении - это другая категория.
> или Кимы?
Кимы - явно особый случай, заслуживающий изучения.
>В нехороших странах общество всегда разделено на группы, одна правит, других гнобят. Правит не одно семейство, а большой клан.Численности активных штыков там смешные, алавиты с христианами всегда могли бы выставить достаточно солдат, а технику с вооружением им давали. Ну и общегосударственные технологии, когда другим тоже дают жить и продвигаться, держа контроль.
Очевидно, что Асады выбрали неверную ориентацию в мире, погубив и себя, и страну. Вопрос, почему не смогли вовремя поменять курс, имея перед глазами в целом успешный египетский пример?
