>В последнее время зачастили сдвоенные события - информация о назначении очередного генерала на какую-нибудь должность и тут же воспоминания о том, как оный генерал завалил все на прошлом месте работы. Иногда бывает что и на новом месте успел все завалить - см. Сирия сегодня.
О ком разговор? О чем разговор? Кто конкретно завалил все и переведен на аналогичную или вышестоящую? Это худлит что ли обвинять без конкретики? О чем спорить если непонятно о чем?
>Виден нехитрый антикриз, когда ценного специалиста после карьерного краха прячут, а потом более менее
Кому виден? Откуда такое всеобщее обвинение? Даже интересно стало, только обсуждать нечего.
>Что мы видим и там и там. Генерал как высший управленец это не фигура сама по себе. Это элемент иерархии и "чей-то человек".
Откуда такое утверждение? Почему каждый "чей то человек"?
>Что будет, если выдвиженец команды облажался? Типовой пример Соколовский В.Д. - человек Жукова Г.К. Провал Оршанской и Витебской операций стоил ему должности командующего фронтом (а СССР под сотню тысяч жизней - 10 Угледаров как минимум), но товарищ генерал был возвращен на штабную работу и успешно дальше получал награды и должности.
Да уж. Единственный пример и мягко говоря спорный. Почему он человек Жукова? Он ему рефераты писал?
Вы обвиняете в бездарности человека которому аж Монтгомери орден вручил? Многим бритты ордена вручали? Он большую часть военной службы был штабистом. Это ненужные люди? Незачем награждать их? Я так понимаю что опыт передачи командования врожденному штабисту оказался не очень удачным. Исправили.
>Иногда бывает, когда лидер группы теряет влияние, что шаблон решения кадровых вопросов резко меняется. Лефортовская группа генералов образовалась почему - их покровитель, крепкий хозяйственник, сильно упал в иерархии и их решили показательно наказать. При этом условно "боевые" генералы с огромными списками проблем в анамнезе спокойно себе кочуют по должностям и получают вторые шансы. Видимо их показательно наказывать нельзя и у их группы все хорошо с положением в иерархии.
Ротмистрова сняли и что? Кто то должен академией командовать и порядок там держать. На пенсию что ли?
Что вам даст публичное шельмование генералов? Боевой дух рядовых поднимет?
Когда был приказ категорически запретивший расстреливать командиров перед строем?
>Какие выводы можно сделать. Полное уничтожение карьеры генерала или другого высшего управленца с посадкой и конфискацией
Генералов последнее время как раз часто сильно прессуют. Достаточно случаев. Странно что вы не заметили.
И брать опыт других - как то не рвутся генералов сажать. В войну всяким генералам место найдется. На замену способного успешнее воевать на фронте. Как то не вспомнить сразу у немцев репрессированного генерала. Кроме того которого расстреляли за Крым, и то по мнению многих из за боязни Манштейна заступится за него.
