|
От
|
KJ
|
|
К
|
Куст
|
|
Дата
|
16.09.2024 19:10:00
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: По поводу...
>>>"Мирный проход" бывает только через территориальное море, чего не было в данном случае.
>>Смотрите конвенцию, бывает и через ИЭЗ.
>
>>>Так что мимо.
>>Читайте конвенцию ст.58.
>
>Никто вас за язык не тянул. Приведите текст, однозначно подтверждающий ваше высказывание.
Т.е сами прочитать конвенцию не способны?
"Статья 58
Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне
В исключительной экономической зоне все государства как прибрежные, так и не имеющие выхода к морю, пользуются, при условии соблюдения соответствующих положений настоящей Конвенции, указанными в статье 87 свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов
...
3. Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей по настоящей Конвенции в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права, постольку, поскольку они не являются несовместимыми с настоящей Частью".
"Статья 86
Применение положений настоящей Части Положения настоящей Части применяются ко всем частям моря, которые не входят ни в исключительную экономическую зону, ни в территориальное море или внутренние воды какого-либо государства, ни в архипелажные воды государства-архипелага.
...
Статья 87
Свобода открытого моря
...
2. Все государства осуществляют эти свободы, должным образом учитывая заинтересованность других государств в пользовании свободой открытого моря, а также должным образом учитывая права, предусмотренные настоящей Конвенцией в отношении деятельности в Районе."
>>>Спасибо, посмешили насчет океана.
>>Типичный ответ невежды. Т.е. про катастрофы современных судов выв не даже не слышали.
>типичный ответ интернет-хама, уверенного в безнаказанности. Ну и приведите пример затонувшего от шторма современного супертанкера.
Типичный ответ лживого хама-невежды, ставящего свой апломб выше знаний.
Амоко Кадис, «Престиж», Брайер.
А теперь приведите доказательства, ваших измышлений, что "Крупным кораблям непогода не очень страшна."
>>>>>А насчет экономической зоны - на нее никто не покушается, экономической деятельности "оно" вести не собирается. Максимум - рыбу половят удочкой. Ну и кстати разведки туда можно напихать безлимитно.
>>>>Вы почитайте конвенцию о Морском праве, потом чушь будете нести.
>
>Приведите текст, однозначно подтверждающий ваше высказывание.
"ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА
Статья 55
Особый правовой режим исключительной экономической зоны
Исключительная экономическая зона представляет собой район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, ко торый подпадает под установленный в настоящей Части особый правовой режим, согласно которому права и юрисдикция прибрежного государства и права и свободы других государств регулируются соответствующими положениями настоящей Конвенции."
>>>Приведите текст конвенции, ставящий крест на "корыте, раз уж Вы сами ее упомянули.
>>ст. 55-58.
>
>Приведите текст, однозначно подтверждающий ваше высказывание.
>Иначе вы балабол.
Типичная манипуляция от невежды, который нагородил чуши, а теперь требует ссылки на критику своих измышлений.
"
Статья 58
Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне
...
3. Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей по настоящей Конвенции в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права, постольку, поскольку они не являются несовместимыми с настоящей Частью".
А теперь приведите текст, однозначно подтверждающий ваше высказывание, что нахождение в ИЭЗ судов/кораблей, угрожающих оружием прибрежной стране не противоречит конвенции по международному морскому праву.