>Собственно, две основные цели которые были успешно достигнуты украинской стороной:
>1) Захват и удержание определенной части территории РФ чтобы когда дело дойдет до переговоров между "уважаемыми партнерами" поставить вопрос ребром о границах после окончания конфликта: либо возврат к довоенным (2014 или 1991), либо по фактической линии фронта. Второй вариант политически абсолютно неприемлем для текущего руководства пока любая часть территории России в границах 1991 под контролем Украины, поэтому остается только первый. До курской операции оба варианта были возможно обсуждать, теперь остался только первый.
Возможность выбить вошедшие на территорию Курской области украинские войска есть. Вопрос лишь в цене. И если Россия согласится на переговоры - сначала украинскую группировку выбьют.
>2) Сдвиг рамок эскалации в невыгодную для РФ сторону. Если вторжении армии иностранного государства на территорию России в международно признанных границах не вызвало существенных ответных мер (всеобщей мобилизации, ядерных ударов по наступающим войскам, Киеву или Вашингтону) то другие действия которые считались ранее неприемлемыми из-за рисков ответных мер теперь вошли в окно возможностей. Такими мерами может быть участие ВВС стран НАТО на стороне ВСУ, сначала для перехвата российских КР и БР с территории соседних стран (Польши или Румынии), а позже и непосредственно с территории Украины с расширением действий до установление превосходства в воздухе на всем ТВД.
Ну так противник всячески мечтает, чтобы РФ "всеобще мобилизовалась". Чтобы ценой жертвы даже не слона, а так, непроходной пешки вызвать волнения в РФ и смену власти. И вариант с применением РФ ЯО тоже неплох. И Европе подна... фекалить, и применение ЯО в случае обострения с Тайванем уже будет легализовано.
