От Д.И.У. Ответить на сообщение
К park~er
Дата 03.09.2024 13:16:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Тут другие...

>>>>>Просто темпы продвижения ВС РФ возросли
>>>>
>>>>Цели "СВО" можно определить как программу-максимум и программу-минимум.
>>>
>>>>Программу-максимум, то есть изначально помпезно объявленные денацификацию-демилитаризацию всея Украины, оставим пока платным пропагандистам и борцам с дискредитацией-экстремизмом-оправданием терроризма.
>>>
>>>ИМХО основная задача — недопущения приёма в НАТО государства 404.

У вас же перед глазами живой пример бумажных гарантий невступления в НАТО - Финляндия. Подписывала что-то когда-то, была твердым нейтралом, даже советское оружие покупала в равной доле с западным.

А вот теперь обстоятельства изменились - и вступила в НАТО. Парламент проголосовал демократически, бумажками подтерлись, само НАТО одобрило - разведсамолеты США с баз в Великобритании теперь регулярно облетывают сухопутные и морские границы, инженеры изучают инфраструктуру и составляют планы по приему войсковых контингентов союзников.
Сочтено, что дело сугубо двустороннее, а что там вякает зловредный сосед и что с ним или его вроде как предшественником подписывалось когда-то - наплевать и забыть, сейчас там тоталитарная диктатура, угроза миру и демократии, поэтому стать членом НАТО - превыше всего, единственная гарантия спасения.

Хотя реально Финляндия вступила в твердый союз с США еще до подписания вступления в НАТО, и вовсе без него. Заключение контракта на Ф-35 в 2021 г. - самый ясный сигнал для сколько-то разумных существ. Политическое решение было принято еще раньше, потребовалось время на согласование финансовых и технических деталей.

Это все еще секретный самолет, который США доверяют только ближайшим союзникам. Старому члену НАТО Турции не доверили, "нейтральной" Финляндии - доверили.
Да еще в непомерном для небольшой страны количестве 64 штуки, чья содержание Финляндия непонятно как будет оплачивать - очевидно рассчитывает, что ЕС заплатит за "восточный бастион".

>>В смысле, имитация под названием подписания некой декларации о невступлении Украины в НАТО будет считаться "победой в СВО".
>>Хотя эта декларация может быть в любой момент отменена/пересмотрена в силу внутренней незаконности (это воля и императивное требование народов Украины и НАТО, вызванное как раз существованием постороннего шантажиста РФ).
>>Либо обойдена - Южная Корея, Япония, Австралия и даже Израиль не являются членами НАТО, однако имеют твёрдые фактические гарантии США, порой двусторонний союз и даже войска США на своей территории.
>
>Гарантией невступления 404 в НАТО являются:
>1. Минимальная численность ВСУ;
>2. Отсутствие авиации;
>3. Отсутствие ОТРК.

>Нарушение любого из параметра является поводом для начала СВО-2

Для диктования таких "версальских условий" нужна военная победа, как Антанты над Вторым Рейхом в 1918 г. (и то вспомним, что этой формы "нейтралитета" хватило только на 15 лет).

Но ведь могучие спонсоры по-прежнему спонсируют Украину, укроармия чуть-прогибается в одном месте, но не ломается. "Расчеты", что на Украине всех боеспособных вот-вот поубивают, а в РФ, наоборот, мобилизуют мильоны полу-люмпенов с дерипаскиной промышленностью - для верующих в конашенковщину.

Взгляните еще раз на реальную карту - выше участник Карабин выставил таблицу территориальных изменений в ходе СВО. За осень-зиму "второго наступления" шойгуйцы только вернули потерянное за летний (точнее, май-сентябрь) укроконтрнаступ 2023 г., к концу февраля 2024 г. войска РФ контролировали ту же территорию Украины, что на апрель 2023 г. За весну 2024 г. заняты менее 500 кв.км, за лето - ок. 850 кв. км. Всего 1350 кв.км - менее 0,25% территории УССР.

В территориальном отношении все еще не отыграно "херсонское выравнивание фронта", на сентябрь 2024 г. РФ контролирует на 3 тыс. кв.км меньше укротерритории, чем в октябре 2022 г.

Да, в августе темпы "ускорились" - занято 425 кв.км (половина летних достижений).
Да, это "стратегически важная территория", поскольку на подступах к Донецку (хотя сама по себе это экономически незначительная сельская местность, почти полностью разрушенная и выжженная).
Но можно ли считать это "прорывом" и "переломом"? Нет, нельзя считать.

Особенно с учетом параллельного конфуза в Курской области, её территориальные потери - в минус от цифр выше.

Хотя всего 3-4 механизированных батальонных групп, брошенных во встречные бои в первые сутки (не через неделю и не через три) хватило бы для блокирования этого прорыва, получив своевременный отпор, укрокомандование наверняка не стало бы здесь упорствовать.
Но даже одной бригады не нашлось в мобильном резерве, с разработанными маршрутами и планами выдвижения, помимо пропажи средств, выделенных в конце 2022 г. на инженерное оборудование границы в Курской обл. - это в разгар-то "СВО".

В реале, принялись хаотично затыкать дыры сгоняемыми отовсюду частями, от Донецка (810-я бр.мп только там сосредоточилась, как поехала под Курск) до Калининградской области. И через три недели перевели-таки "в позиционное положение" - великая перемога.
Ну что ждать от таких "Мольтке".