|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Михаил Мухин
|
|
Дата
|
20.06.2002 16:17:02
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В статье есть и утрирование и просто технические ошибки и передержки
И снова здравствуйте
Например радиопередатчик с которого велось ХУДОЖЕСТВЕННОЕ радиовещание в СССР находиться сейчас Политехническом музее. (в 30-е и 40е годы как раз). Флаг в руки найти там хоть одну американскую деталюшечку. Сплошной Нижний новгород.
О ленд-лизе скажу одно - большинство поставок - (в том числе и даже и радиолокаторы) ЭТО не ТО ЧТО МЫ В ПРИНЦИПЕ не могли производить, а то что МЫ могли получить и за счет этого разгрузить промышленность для выпуска СВОЕГО, НАСУЩНО НЕОБХОДИМОГО. Или за счет чего могли маневрировать силами и средствами. В общем грамотное сочетание - ТОГО что и имели. Лендлиз действительно развернулся в полную мощь лишь к концу 1943 началу 1944. Так что до СТАЛИНГРАДА его слияние заметное в отдельных отраслях - незаметно на общем промышленном фоне увы.
А уж масштабы продовольственного лендлиза. Огромные по абсолютным цифрам до сих пор невозможно оценить в относительных цифрах (соотнеся к выпуску отчественной сельхоз продукции. ибо НЕТ ПОКА статистики по НАШЕМУ производству, НЕТ и статистику например и по поставкам мяса монголией (а она была и значительная, И главное ДО массового пришествия тушенкии "второй фронт".
Так что этими наборами вполне достоверных цифр каждому вольно жонглировать как угодно - "от без них бы не выстояли" до " и без них бы справились" - доля истины есть в каждом из этих утверждений. По мне так спасибо им огромное, но фетиш из этого делать не стоит, СПРАВЛЯЛИСЬ таки в ОСНОВНОМ ИМЕННО СВОИМИ СИЛАМИ, и БЕЗ СВОИХ СИЛ НИКАКОЙ БЫ ЛЕНДЛИЗ не помог бы... НИКАКОЙ учитывая имевшийся объем и сроки грузопотоков.
С уважением ФВЛ