>>А откуда Вы почерпнули эти сведения? Может там и логика решения приводится.
>
>Обычное объяснение - Самолет с такой дальностью экономически не нужен на этом ТВД.
От озвучивания источника - уклонились. Позвольте пока считать, что обьяснение Вами придумано. А я придумаю свое - Б-29 даже для дальнего востока, где без большой дальности вобще никак, не хватало. А в Европе кое-как (челночно) справлялись и Б-17.
> Хватало того что было и стремительно шло к тому, что стратеги вообще будут избыточны.
Это верно. Но исчезновение задач для стратегической авиации не означает, что тактические бомбардировщики стали стратегами.
