>>Итак предлагаю промежутосный старт:
>>1) Стратегическим является бомбардировщик, предназначенный и способный для стратегических ударов - уничтожения инфраструктуры противника.
>
>Ну инфраструктура она и в ближнем тылу есть. :-)
Мда, неудачно высказался. Вторая попытка :)))
Стратегическим является бомбардировщик, предназначенный и способный для уничтожения стратегической инфраструктуры противника с целью нарушения военно-промышленного потенциала.
В «ТТТ к бомбардировочному самолету дальнего действия ТБ-7 4 М-34ФРН», которые получил получил ЦАГИ из НИИ ВВС 20 января 1935 г. заджаны те же самые задачи, которые форумулирует Устав:
>«1.Назначение самолета:
>Бомбардировщик дальнего действия.
>2.Объекты действия.
>а) Объекты административного и политического значения, расположенные в глубоком тылу противника
...»
>ТТТ к ТБ-7 были утверждены начальником управления Воздушных Сил РККА Я.И.Алкснисом 31 января 1935 г.
>Давайте не будем выдумывать определения, которые уже придумали до нас.
Не совсем. Во-первых это частный случай (это определение данное нами и для нас, во-вторых особой разницы в смысле я не заметил - просто разжовано все.
>Тяжелый/легкий это разделение по массе покоя. :-) Имеет смысл разделять бомберы как это сделано в советском Уставе - по дальности полета. Соответственно бомберы делятся на дальнебомбардировочные и ближнебомбардировочные.
Согласен. Но опять же - это у нас. И опять же сам спор упорно хочет отделить стратегов в отдельную категорию (ТБ-7 стратег, ДБ-3 нет - хотя они оба ДАЛЬНИЕ). В таком случае - ДБ-3 - это средний дальний бомбардировщик :)
>>3) Массовость выпуска обусловленна изначально желанием руководства это осуществлять, способностью экономики и промышленности к воплощению в жизнь и технологической проработкой проекта.
>
>И экономической выгодностью этого выпуска в сравнении с другими образцами.
Это входит в первое :)
>>4) Доктрина Дуэ не говорит ни о чем, кроме того что стратегические задачи решаются при помощи авиации. Какой именно - зависит от частного случая реализации. В 45 году для добивания Германии хватало и Пе-2.
>
>Доктрина Дуэ как раз много внимания уделяет типу самолета, ...
Поскольку Дуэ в суе упомянул именно я, то я уточнил в каком смысле я про него вспомнил. В остальном вы правы :)
