|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
21.06.2002 04:37:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Не извиню.(+)
Ну, я, собственно, не выдвигал ни лемм, ни тем более теорем. А "тянет" моя логика, аль "не тянет", так это мы ишшо посмотрим.
>Это был пароксизм, пардон за заумное слово ;-), системы, жестко управляйшейся сверху и жёстко диктовавшей свою волю и требовавшей за это ОТВЕТСТВЕННОСТИ у нижестоящих звеньев.
А отсутствие ответственности вышестоящих перед нижестоящими порождало массу проблем, которые в итоге и вылились в этот самый "пароксизм", который был лишь следствием.
>Как только верхушка "загнила", процесс распада стал неостановим. Это одна "безответсвенность" -- безответсвенность конкретных людей и в конкретной ситуации, хотя "процесс шёл" и до них.
Следствие жесткости системы. Система хреновая, стало быть. Неустойчива к подобным процессам. Не может самоорганизоваться. Деградировала до финишной черты.
>Порожденная же распадом "демократия", очень часто напоминающая ловко манипулируемую "охлократию", по-моему, просто-напросто базируется на полном отсутствии какой бы то ни было ответсвенности (гражданской, судебной и пр.), КАК таковой у всех слоёв общества. Зачем она, ведь правда ?! Кто смел/кого больше/кто горластее или богаче -- тот и съел !
А виной всему вышеуказанные свойства Системы. Порожденная "демократия" несет отпечаток Системы и была, собственно, "порождена" руками тех, кто был в ряду "столпов" той Системы сообразно их понятиям. Так что, с логикой все в порядке. А Вы подменяете причину следствием.
Всего наилучшего,
Йети