|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
Дата
|
20.06.2002 12:34:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Высказывалось ли...
>>Кроме того - война с АНглией неск. менее вероятна, чем война с Францией.
>Т.е., Гитлер с Англией воевать не собирается. Собирается - с Россией и Францией.
Да. Читавшие "Майн Кампф" даже утверждают, что он симпатизировал англичанам.
>И вместо того, чтобы использовать союзника, который с удовольствием поучаствует в восточном блицкриге - решает поступить по принципу 'бей своих, чтоб чужие боялись'.
Кстати в тезисе "с удовольствием" я неуверен. Государства не очень охотно прибегают к военным действиям.
Повторюсь, что Франция для Германии была большим "врагом" т.к. являлась гарантом Версальской системы.
>Он что, рассчитывал, что Франция устрашится?
нет. Он расчитывал, что Франция потеряет своего союзника ранее чем проведет мобилизацию и откроет боевые действия. В результате чего появися возможность разбить их поодиночке.
>Насколько мне известно никто и никогда в мире не начинал войны чтобы "потренироваться".
>Есть ли подтверждение вашим словам, что Гитлер на Польше хотел "потренировать' армию?
"Потренировать" - это условный термин.
Он выьрал более слабого соперника, к которму имелись вполне конкретные территориальные претензии и решение которых дипломатическим путем оказалось невозможным.
>А вот насколько у Германипи были реальны намерения воевать с Францией?
Вернуть Эльзас и Лотарингию. Возможно это не предполагалось делать в 1940 г. Но тем не менее..
>В Майн Кампф определенно говорится про войну с Россией, но не с Францией.
В Майн Кампф говориться АФАИК про "расширение жизненного пространства для немцев" в частности - на восток.
>>Так и был использован ровно этот фактор :) Результат - Пакт Молотова-Риббентропа. Гораздо более могущественный СССР заключил с Германией торговое соглашение и благожелательно отнесся к упраздению антиосоветског государства на своей границе.
>Это торговое соглашение - выкручивание рук Германии, а отнюдь не использование 'благоприятного фактора'
>Это совершенно нелогично.
Почему же "нелогично"? не понимаю Вас.
Торговое соглашение кстати снижала действенность английской блокады в случае если Англия вступалась за Польшу.
>Такое впечатление, что Гитлер _уже_ решил напасть на Польшу и пытался лишь минимизировать риск заключением Пакта и платил за это торговым соглашением.
Разумеется - решил. Он собирался решать проблему Данцинга силовыми методами.
Напомню, что в случае с Чехословакией он наблюдал попытки создания "системы коллективной безопасности" со стороны СССР, Англии и Франции (и ПОльши). Пакт - расколол эту несложившуюся коалицию.
>>Они не сопоставимы между собой, но Вы согласитесь, что Германия+Польша это больше чем просто Германия? :)
>А что толку? Россия вон тоже была больше Германии, а товарной сх продукции производила гораздо меньше.
Меньше чем Германия? Да при чем тут это. Вы сравниваете два государства - а я говорю об абсолютном увеличении территорий.