|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
20.06.2002 11:27:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: А каковы...
>А что бы ему помешало разобраться с Польшей уже потом, после блицкрига на востоке?
Прежде всего нужно было бы подготовиться к этому блицкригу.
>Ведь Гитлер страшно не хотел воевать с Англией - не верил до конца, что она вступится за Польшу.
С Англией - да. А с Францией? Ей-то пришлось платить по "версальским счетам"
>А в случае с союзом - никакой опасности.
>Есть ли сомнения, что поляки пошли бы на такой союз?
Мне кажется что ориентация Польши была в большей степени профранцузкая.
Т.е Англия Франция - рассматривали Польшу как своего партнера против Германии.
>>А в Польше - сельское хозяйство. "Врсточными территориями" Германия решала продовольственную, сырьевую и трудовую проблемы.
>Хм. Много ли поляков угнали в Германию?
>Что касается евреев - то их, по общепринятому мнению, Гитлер уничтожил.
А вот фольксдойчей -в частности во вспомогательные части гнали.
>А сельское хозяйство - гораздо выгоднее вести в Германии, чем в Польше - поскольку климат там хуже.
А обрабатываемые территории?
>А насчет сырья - много ли сырья и какого поставляла Польша, и почему она отказалась бы это делать в рамках союза?
Из документов мне показалось что с/х стояло на перовм месте.
>Разве миллионная армия Польши, воюющая с СССР на стороне Гитлера не перевесила бы всех выгод от использования этих людей в качестве сх и фабричных рабов?
на этот вопрос пожалуй никто не ответит - кроме самог Гитлера :)