|
От
|
Агент
|
|
К
|
Вад
|
|
Дата
|
20.06.2002 22:57:29
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Почитатели и...
>>>То же самое -Чингис-Хан, Тимур, Бонапарт, Петр, Иван Грозный и тд. в зависимости от фантазии.
>>
>>А к этим господам то какие претензии?
>
> У меня никаких, просто их можно поставить в ту же схему-
>Действия Грозного(Бонапарта) до Ливонской войны (Похода 1812 года на Россию)совпадали с интересами России(Франции), а действия их хулителей совпадали с интересами Польши (Англии) и тд.
По Чингисхану не совсем верно. Он обьединил страну, что было в высшей степени прогрессивно и его деятельность до 1206 года ни у кого претензий не вызывает.
Вот его завоевательные походы, да, вызывают претензии, в основном в странах этим завоеваниям подвергшихся.
В 1962-90, в монгольской исторической науке было принято осуждать этот период жизни Чингисхана и давать ему в целом отрицательную оценку как исторической личности.
Не знаю в чьих интересах были их действия. Отдела идеологии ЦК КПСС, наверное.