>Не сосчитать, сколько раз я читал за последнее время про появление позиционного тупика современной войне. Что средства разведки позволяют вскрыть любое сосредоточение противника и поэтому все эти танковые клинья и глубокие прорывы остались в прошлом.
Зачем верить людям подгоняющим общее под конкретную ситуацию? Когда БД идут только на узком заранее подготовленном фронте двумя конкретными признаем не очень продвинутыми в военном деле странами?
Как только БД ушли с этого узкого фронта на стратегический простор немедленно оказалось что никакого тупика и нет.
Что "средства разведки НЕ позволяют вскрыть любое сосредоточение противника". Что для прорывов не обязательны "танковые клинья".
>И вот мы видим почти в режиме реального времени прорыв врага оперативно-тактическую глубину. Где противник спокойно двигается колоннами.
Увы, все указывает на то что подготовленного плана действий на эту ситуацию не было. И концентрацию войск не обнаружили заранее.
>Получается, дело просто в организации этого самого прорыва?
>Когда всё хорошо прикрыто ПВО, дронами действующими по подходящим резервам и мотивированным личным составом.
"Мотивированный" (оболваненный) личный состав врага вполне сдается при возможности.
