>Наступление по Левобережью в конце концов упирается в промрайон Днепропетровска-Запорожья - и всё, приехали!
Отрезанного на восточном берегу, без мостов, электричества и прочего. С чего приехали-то?
>Создание группировок на Правом берегу в первый же день - это пожалуй единственный стратегически верный шаг, ведущий к победе, во всей этой печальной кампании.
Наоборот.
>>Т.е., без ЯО было не обойтись.
>
>Если решились воевать, то следовало вкладывать максимум усилий.
Если без ЯО не обойтись, то никуда ходить не надо, надо использовать ЯО. На энном испарённом городе противник сдастся.
>>При разрезании по Днепру - вполне реально. Дальше Украина уполовинена и за крупной водной преградой.
>
>Ну вот и вы склонны к полумерам.
Это не полумеры. Полумеры - это когда недостаточно. Предлагаемые мною на 24\02\22 меры как раз достаточны.
>Это от того, что вы являетесь адептом русского национального государства
Проведение логической связи на уровне "баиньки поздно ложился - и вот результат: заблудился!"
>опасной ереси, довольно-таки давно зародившейся в недрах советского партаппарата и госбезопасности.
Ахаха! "Русских изобрела гебня" - это какая-то новая грань вашей печальной кондиции.
>Вот только "русскому национальному государству" нечего делать на Украине, границы которой проведены по результатам добросовестных этнографических ислледований
Ну т.е., люди, проведшие границы поверх русского народа, а потом вынужденные проводить десятилетиями масштабную кампанию по насильственной украинизации населения отрезанных от России земель, оказывается, что-то там добросовестно и непредвзято исследовали. Это воистину великолепно!
>да и в самой РСФСР множество регионов, не слишком вписывающихся в "русское национальное".
Вы путаете "русское национальное" с "русским мононациональным". В национальном государстве совершенно спокойно могут существовать региональные меньшинства. Национальное государство вовсе не обязательно означает шовинистическое - к чему вы упорно клоните.
