От Prepod Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 20.08.2024 16:33:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Позиционный тупик...

>>>Позиционный тупик есть и вызван он комплексом дальнобойных огневых средств с высокоточными боеприпасами (включая бпла и фпв-дроны), которые не могут быть подавлены на этапе огневой подготовки наступления.
>>>Соответсвенно войска, перешедшие в наступление, сковываются заграждениями дистанционного минирования, поражаются указанными средствами и быстро теряют боеспособность.
>>>Организовать эффективное поражение этих средств в процессе наступления на текущем этапе не удается.
>>А разве в ВМВ полностью давили «дальнобойные огневые средства»?
>
>Нет, в ВМВ давили огневые средства, ведущие прицельный огонь по боевым порядкам наступающих. Но они располагались сравнительно близко к фронту или непосредственно на оборонительных позициях.
Строго говоря в конрбатарейную борьбу тоже пытались. И мастами успешно.
>Собственно позиционный кризис ПМВ (упрощенно) и случился из невозможности подавить пулеметы обороны (что привело к изобретению танков).
> Теперь роль "неподавленных пулеметов" перешла к дальнобойным вто и дронам.
Которые сами по себе едва ли способны сорвать атаку пехоты с нарядом сил как в мировые войны.
>>Даже по плацдармам на Одере работала артиллерия и авиация. Проблема не в дальнобойности, проблема в возможности их массирования и манёвра огнём, которая возникает не столько из -за дальнобойности, сколько из-за того что атаки производятся ограниченными силами на узком фронте.
>>Даже без ВТО и FPV локальная атака батальона/полка в ВМВ имела мало шансов на успеха. Потому что по атакующим начинают работать огневые средства одной-двух дивизий противника.
>
>Отнюдь нет. В ВМВ это называлось "разведка боем" и при грамотной организации уверенно обеспечивала захват позиций БО или первой траншеи/позиции.
Разведка боем это разведка боем. Она не заменяет наступление. И то что перед крупными операциями проводили разведку боем, не отменяет последующего наступления на широком (относительно роты/батальона) фронте. А где сейчас это наступление? А нет его. Поэтому атакующий батальон/полк и можно избивать огневыми средствами со всего участка ЛБС.
А захват первой траншеи не представляет проблемы и сейчас. Но поскольку атаки ведутся ограниченными силами на ограниченном пространстве, на первой траншеи всё часто и заканчивается, ну или она переходит из рук в руки много раз.