>Так декларируемая цель не военный успех per se, а террор. В этом смысле можно "ньюкать" что угодно, главное чтобы побольше покойников единовременно среди некомбатантов - нагнать ужасу, сломить волю и вынудить руководство капитулировать в стиле Гёку-он-хосо, чтобы сохранить Кокутай. Правда репутация ... и я уж не говорю о вопросе таких устаревших материях как мораль и гуманизм ... но некоторых это явно не волнует.
>Ну и с политической точки зрения - окончательное перемещение в разряд "бешеных" и "неприкасаемых" гарантирует в среднесрочной перспективе устойчивость политической системы России, что поважнее какой-то там Одессы в активе.
А разве при примерно равном соотношении сил террор против мирного был хоть раз успешен? Ни во ВМВ , ни во Въетнаме не получалось, что отмечали сами американцы. сопротивление только усиливалось.
Если бы было соотношение как против сербов в 1999, как в Ираке в 2003 то можно было бы.
Да и нет у нас таких средств как у американцев
