От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 19.08.2024 17:46:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Лукашенко про...

>>У РФ, если так рассуждать, вообще союзников нет. Так что и бояться, что они отвернутся, совершенно бессмысленно. Что же касается нейтралов, то они и от США тогда не отвернулись, и от РФ не отвернутся сейчас.
>
> Нейтралы тогда имели очень смутное представления что за бомбу применили США и чем это отличается от налетов на Дрезден или Токио обычных бомберов. Да и было тех нейтралов Испания да Аргентина - никто и звать их никак.

Бомба бомбой, но что такое преднамеренное массовое уничтожение гражданского населения, знали и тогда, и знали прекрасно. И ничего, никто никуда не отвернулся. И вы правильно упомянули Дрезден - особой разницы между "сжечь заживо десятки тысяч гражданских в огненном вихре" и "сделать то же самое с помощью ЯО", нет.

> А нынешним нейтралам совсем не нужен прецедент.

Нынешние нейтралы очень не любят Запад. А прецедент уже был. Дважды.

>У Индии в недругах страна с ЯО с которой регулярно происходят перестрелки. Да и дешевая нефть из РФ очень нравится.

Если РФ падёт, всё эта нефть будет идти Западу и Индия её не увидит. В интересах Индии - победа РФ и продолжение западного санкционного режима против России. Вот тогда она точно будет с дешёвой нефтью.

>Если Китай поставят перед выбором рынков сбыта то, образно говоря, Мавики с завода будут идти с нужной прошивкой.

Кто поставит-то? США? :) Во-первых, производители мавиков давно под санкциями, а во-вторых, Китай не собирается прогибаться под США - безотносительно применения ЯО Россией. Это вопрос его, Китая, существования. Вы же не ожидаете, что они скажут что-то вроде "так, РФ применила ЯО - сдаёмся Штатам и начинаем плясать под их дудку", надеюсь?