>>Ну, не обязательно всё строить чисто на принуждении.
>В урбанизированном обществе иначе не получится.
В смысле без насилия не получится?
>>Но манипуляции с налогами, как вы предлагаете, при нищете массы населения - явно ложный путь.
>Так налоги нужны не для того, чтобы с нищего населения бабла срубить, а как стимул для нищего населения рожать, вместо того, чтобы высокие налоги платить.
Ну какие высокие налоги могут платить нищие и полунищие? Непосильный фискальный гнёт вызывает бегство населения - только и всего!
>Запрет на высшее образование для женщин, пока они двух детей не родят, тоже может оказаться мощным инструментом.
Стремящиеся к образованию поедут получать образование за границу, для остальные пойдут в беспутный разгул без всякого образования. Вообще универсальные всеохватывающие нормы - это очень тупой вариант. Нужно выделять группы, нацеленные на воспроизводство, и с ними работать, чтобы рожали троих и более.
>Стимулирующие выплаты на детей, тоже нужны. Но одни они работать не будут.
