>у них уже несколько лет полная жопа со строительством жилья, строят, но не покупают.
О нет, какой ужас! В США, конечно, пузырей на рынке недвиги никогда не было.
>у них много провинций, которые не могут платить даже проценты по долгам.
О нет, какой ужас! Я помню злорадные сообщения в российской прессе про банкротство каких-то там городов а то и штатов в США - ну и как? Случился апокалипсис?
>Если просуммировать все долги китая (не только центрального правительства) - то у них уровень дога гораздо выше, чем в США.
>ЕМПНИ 450% от ВВП, против американских 330%.
А зачем суммировать все долги, если в них попадает банальная кредиторская задолженность перед поставщиками внутри страны? Что нам даёт эта цифра? Смотреть надо внешний долг и госдолг. По обоим показателям США впереди Китая с огромным отрывом.
>>Прогноз ООН на 2050: 1300 млн чел. Всё, конец Китаю, вымирает на хрен. Можно списывать, "никаких перспектив".
>
>да, жопа, так как он в хорошее время не сумел переключить экономику на внутренний спрос.
Да, поэтому там самый высокий объём реализации тех же автомобилей в мире. И электромобилей. И смартфонов. И т.д., и т.п. Полная жопа, в общем. Сдулся Китай. Совсем ничего не покупают.
>И прикиньте какова доля пенсионеров у него будет в населении к тому времени?
>60 процентов или выше?
80%, конечно - чего их, басурман, жалеть. Мы же с вами обсуждали уже этот вопрос - при инверсии возрастной пирамиды число стариков падает быстрее, чем их ряды пополняются лицами среднего возраста. Так она и выравнивается. Но вы что-то никак этот факт осознать не можете. Я уж не говорю, что вы впадаете в грех обывательской экстраполяции ("как сегодня, будет и завтра, и послезавтра, и вообще всегда"). Завтра партия введёт условно говоря программу "одна семья - три ребёнка" и все ваши демографические похороны Китая отменятся в момент.
