|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
19.08.2024 11:41:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Хотя,что бы...
>а эти данные есть в открытой печати? думаю, что их нет.
Что такое открытая печать? В архивах сто процентов есть. Почему уч. Claus их там не поищет.
Станет уважаемым исследователем, введшим в оборот новые документы.
>поэтому приходится судить по косвенным данным. и они подтверждают гипотезу Claus.
Ну это как у Солонина с его "не хотели снабжать Ленинград". Тоже по косвенным данным подтверждается. Правда херня получается, не имеющая отношения к реальности, но то такое.
>можно и нужно, за отсутсвием прямых улик используют косвенные.
А у нас тут не улики. И если нет прямых, то нужно не заниматься словоблудием, а их найти.
>И, более того, они более правдиво описывают картину, чем очень часто сознательно искажённые прямые.
А это называется конспирология.
>так что нежелание воспринимать косвенные улики - очень плохо говори о нежелающих.
Нет, это говорит об их научной добросовестности.
>это нормальный и работающий научный подход. Практически вся физика так построена.
А это вранье. Физика в основном построена на прямых данных. Но то что вы ее не знаете, вы уже продемонстрировали в дискуссии (прости господи) про Хаббловское расширение.
>Но если бы 2х2=4 затрагивало чьи-то материальные интересы - за это бы убивали (с) кто-то из классиков.
Г-н Ива, все уже поняли что вы махровый конспиролог. Не надо это демонстрировать по несколько раз в одном посте.