|
От
|
Claus
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
17.08.2024 00:54:31
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Хотя,что бы...
>Совершенно очевидно что ссср мог израсходовать бензина больше, чем произвел вместе с ленлизом.
>Например потому что имел запасы.
Замечательно. Потратить больше чем запасы + производство + ленд-лиз он мог?
По запасам ув. gull данные давал:
"Если к началу войны текущие и мобилизационные запасы авиационного бензина составляли 537,6 тыс. тонн, то к концу войны они выросли до 722,8 тыс. тонн."
От того, что к вышеприведенным цифрам Вы добавите 0.54 млн.т., и размажите их на 3 года войны, картина как то изменится принципиально?
И на деле никто запасы в ноль не расходовал, каким бы дефицит топлива не был, их все равно на определенном уровне поддерживали и мы и немцы.
Исключение это немцы в конце войны, когда они без заводов по производству синтетического авиабензина остались. Здесь уж понятно, когда поставки практически прекратились, остается только запасы расходовать, в расчете несколько лишних месяцев протянуть.
Ну а то что у нас к концу войны запасы выросли - объясняется резким, в разы, ростом поставок по ленд-лизу со второй половины 1944го. Объемы доставленные под самый занавес войны СССР просто не успел доставить на фронт и израсходовать.
Именно поэтому выше я написал про "размазывание на 3 года, а не на 4.
>Кстати, немцы тоже могли использовать бензина больше чем произвели, за счет потерь
Это как?
Кратковременно это естественно за счет запасов было возможно но именно кратковременно.
А как за счет потерь можно израсходовать больше чем имеешь?