|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
16.08.2024 15:39:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: [2jazzist] Если
>То что советская авиация была дорогой и при этом малоэфективной и то что ее девиз фактически был "ни качества, ни количества в воздухе", из этих цифр очень даже очевидно.
>Чтобы не заметить, что среднемесячно советская авиация в разгромном 1941 делала на 40% больше боевых вылетов, чем в 1942, надо очень активно нельсоновскую повязку на оба глаза натягивать.
Все уже знают. что Вы научились вычислять среднее значение, но так и не поняли, когда это имеет смысл, а когда нет.
>Аналогично эта повязка потребуется и для того, чтобы на заметить, что при многократных изменениях численности, число боевых вылетов изменялось крайне незначительно и что оно с численностью фактически не было связано.
Как же не было, когда было. Вы сами-то повязку снимите.
>Да и из других цифр это видно.
>Например в любой день 1943 в действующих ВВС исправных самолетов (без учета Р-5 и У-2) было больше чем в любой день 1941го, начиная с 24.06.1941. Причем в среднем самолетов было больше в 2.5-3 раза.
Да ладно! Вы владеете данными о ежедневном состоянии Советских ВВС минимум в 1943 и 1941 годах. Может Вы таки поделитесь ими с другими исследователями? Думаю, масса народа Вам скажет большое спасибо.
>А число дневных вылетов ВВС в 1941 - 259тыс, что в пересчете на год дает 499тыс., против 474 тыс. в 1943.
Вы продолжаете утверждать, что дневные вылеты ВВС КА равномерно распределялись на протяжении всего 1941 года и также равномерно распределялись в 1943 году? Если ответ "да", то не могли бы Вы привести какие-то доказательства Вашей уверенности? Если ответ "нет", то зачем Вы занимаетесь экстраполяцией, бессмысленность которой сами осознаете?
>И полное отсутствие корреляции между численностью и числом вылетов здесь совершенно очевидно, если из патриотических чувств старательно не натягивать нельсоновскую повязку на оба глаза.
Нет, совершенно очевидно только полная бессмыленность Ваших попыток пересчитать вылеты 1941 года на "целый" год.
>>Про это Вам sas годами пишет, но не в коня корм.
>Я не вижу смысла спорить с sas. Практика давно уже показала, что он все сводит к бредням в стиле "записок безумного математика",
Практика пока что показала, что в роли безумного математика здесь выступаете исключительно Вы.
> а дискуссию забалтывает миллионом тупых вопросов на которые просто задолбаешься отвечать.
Да-да, продолжайте объявлять все "неудобные" для Вас вопросы "тупыми". Так победите!
>Но для этого надо было не размазывать авиацию по 13 воздушным армиям, закрепленным за фронтами, а выделить каждому фронту по одной САД для постоянного присутствия
Я рекомендую Вам таки заглянуть в Ваш источник сокровенного знания и поизучать материалы про численный состав ВА. Узнаете для себя много нового и интересного.
> и создавать ударный кулак из 5-6 кочующих воздушных армий.
Вы для этих армий "кочующий тыл" на чем собираетесь перемещать?
>Баланс по приходу-расходу давался много раз.
Вообще-то Вы его не давали ни разу.
> Из него прекрасно видно, что упиралась советская авиация именно в бензин.
Нет. Из него никак не видно, что количество боевых вылетов совестской авиации упиралось именно в бензин и ни во что иное.
>Повторюсь еще раз, за ВОВ произвели и получили по ленд-лизу примерно 5.4 млн.т, израсходовали 4.9 млн.т. (последняя цифра похоже без учета расхода ВМФ).
А сколько горючего было до начала ВОВ?
>Но даже если считать, что это с флотом то очевидно, что это ограничивающий фактор, т.к. нарастить расход более чем на 10% СССР не имел никакой возможности.
Нет. это не очевидно.
> учетом того что в 1945 интенсивность полетов советской авиации почти в 2 раза выросла относительно предыдущих периодов.
Так там и численность возросла.
>А 1942 это как раз период самой задницы - минимум своего производства топлива и минимум ленд-лиза.
так это и минимум численности авиации.
>Ну и напомню еще раз, что немцы в имели в строю меньше самолетов, чем СССР.
>У них практически всю ВОВ в строю 5-6 тыс. самолетов было.
Так 5 или 6 тыс.?
>Но при этом они израсходовали авиабензина в:
>1942 - 1,43 млн.т.
>1943 - 1,83 млн.т.
>Расход СССР по годам неизвестен, но известно производство и ленд-лиз, больше которых израсходовать СССР явно не мог:
>1942 - 0,96 млн.т.
>1943 - 1,15 млн.т.
А давайте-ка Вы для начала таки найдете расход по годам, а потом уже будете что-то высчитывать?