От KGI Ответить на сообщение
К Prepod Ответить по почте
Дата 12.08.2024 15:39:04 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: И 30...

>>> https://t.me/bmpd_cast/20442
>>
>>>Наконец-то появился искомый недорогой ИБ на базе Як-130 и проявилась теоретическая возможность нарастить численность ВВС.
>>>Теперь точно будет кому кидать по 4 ФАБ-500 УМПК или что ещё управляемое. Если это управляемое станет по-настоящему массовым.
>>
>>Не сможет он кидать 4 ФАБ-500УМПК, в лучшем случает 4 УМПБ.
>Что ему помешает при паспортной массе полезной нагрузки 3 тонны?

Наивный вопрос. У Су-34 максимальная нагрузка 10000т, нормальная 4000т, а таскает он 4 ФАБ-500 без ПТБ.
https://t.me/infantmilitario/133739
У Як-130 максимальная 2500 и нет никаких предпосылок, что соотношение между максимальной и реальной у него окажется иным.

> > Причем на очень небольшой радиус, со всеми вытекающими для аэродромов последствиями.
>Дальность у него больше чем у МиГ-29, которые противник не без успеха применяет.
>Впрочем, 2 ПТБ и 2 УМПК-500 тоже неплохо.

Надо еще 2 контейнера РЭБ, без которых сейчас не летает никто из реактивов даже Су-25. А когда появятся Ф-16 нужно еще хотя бы 2 УРВВ малой дальности , а их уже и некуда.

Главное отрешиться от убеждения, что применение УМПК это просто куда-нибудь, как-нибудь прилететь и отцепить, и все. Почитайте что по этому поводу пишет ФБ.

Вот здесь еще можно послушать
https://dzen.ru/video/watch/66b7a2869cfcc32754d4100f?clid=1400&rid=996666873.1162.1723357982359.15498

про целый комплекс мероприятий - противоракетные маневры, пуски ПРР по ЗРК, применение РЭБ, пуски УРВВ БД по Ф-16 (когда появятся), . Высотно-скоростные характеристики носителя, чтобы пускать как можно с большего удаления. Все это для того, чтобы не летать на применение УМПК как камикадзе.