>Каких специалистов не слушали? Читали воспоминания тогдашних большевиков? В курсе что уже второй год массовой коллективизации дал хороший урожай и все "специалисты" поклонники Троцкого и Бухарина вдруг дружно побежали кланятся перед Сталиным?
вы смотрите средние за 5 лет. 1933-1939. А один - это раз так, а другой раз по другому.
>Зерноводство восстановили почти сразу. С животноводством получили проблемы да.
про животноводство - это вы скромно :)
но это в советском духе - отдельные недостатки, когда уже жопа.
>И как можно писать такой безумный бред что целью было отнять? Целью было гарантированное снабжение городов и армии.
цель, да такая была, средство - ограбить крестьян.
>>ну а животноводство оно может успешно развиваться только при сытых крестьянах. Голодные будут обворовывать "хозяйский" (колхозный) скот и питаться сами. Это известно с 16 века.
>>но опять же цель была выгнать их в город, что бы они там задешево работали. А не сыто жили.
>
>Бред, бред, бред..
я понимаю, что экономика и история - это буржуазные лженауки :)
>Полно было свободной земли на востоке и в Казахстане, можно было малоземельных на нее пустить под кредиты за хлеб.
возможно, но были ли там железные дороги, что бы это вывозить?
>Единственной хорошей реальной альтернативой было быстрое освоение Второго Баку и деньги для массовой закупки тракторов для МТС для обслуживания добровольных колхозов и крупных частников. Получилось бы что то вроде ГДР где мяса на душу производили больше ФРГ.
>Но не получился каменный цветок.
естественно не получился, так как крестьянину не трактора в первую очередь нужны были ( у него на них денег не было) а всякая никчемная мануфактура, чай, сахар и т.д.
мелкое и неинтересное, с чем плохо справлялись государственные гиганты.
