|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
09.08.2024 14:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это повтор пропаганды союзников. Более чем понятная для населения СССР (+)
Моё почтение
...после знакомства с нравами вермахта и ваффенов.
>>Понятно, что для все нормальных людей это риторика террористов (тех же воюющих с Израилем, к примеру).
>
>Мн-э-э-э, это также риторика газеты "Правда" 1943 года, пишущая о бомбардировочных рейдах союзников на Германию. Следует ли считать ВПР СССР 1943 года террористами?
Вы сами написали - 1943 год.
А сейчас не 1943, и мировой войны с миллионами гражданских жертв, когда такую риторику можно понять хотя бы с эмоциональной точки зрения, нет.
Хотя риторика по сути террористическая, безусловно.
Так же как и аргумент в пользу обоснованности ядерной бомбардировки Японии в 1945 тем, что японцы много беспредельничали в ходе ВМВ.
Нормальный человек, ПМСМ, не должен считать, что это хорошо и правильно. И лично я такой аргумент не принимаю - ни в отношении Японии, ни в отношении Германии. Даже когда под него подводится некая логическая основа в стиле - в Хиросиме был ж/д узел или ВВС союзников бомбили тех, кто работал на военных заводах рейха.
Однако, с тех пор прошло много времени.
И аргумент о том, что гражданское население страны, которую ты считаешь врагом, должно страдать в последние десятилетия использовали именно террористы - арабские, чеченские и т.п.
Конечно, у гегемона в лице его наиболее одиозных представителей типа г-жи Олбрайт, тоже подобно проскакивало - но все же изредка и завуалированно. В основном же риторика была совершенно противоположной - про свет демократии освобожденным народам и т.д.
В сражениях за истину последняя участия не принимает