|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
11.08.2024 12:14:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вспомнил одну...
Привет!
>То есть, существуют буржуазные общества без противоречия между трудом и капиталом. Назовите их, пожалуйста.
не существует противоречия между трудом и капиталом. Это не антагонистическая, а кооперативная игра. С ненулевой суммой.
поэтому те, кто смотрит на ситуацию как на антагонистическую (непримиримое противоречие) - они в жопе по приговору Истории.
>И одновременно есть такие интересы, которые имманентно присущи большому количеству людей. Именно по этим интересам и проходит классовое деление.
даже если признавать классы - то внутри классов опять начинается деление на своих и чужих. на свои интересы и интересы других.
и это даёт несводимость ситуации к классовой борьбе.
>>поэтому не будет марксистская конструкция работать.
>
>Она прекрасно работает. Любые жизненные блага до сих пор производятся только трудом. Капитал до сих пор создаётся только эксплуатацией чужого труда.
это ваша вера. Ваша и ваших сторонников. Только вера.
>А сейчас зачем пытаются уничтожить семью? Неужели хотят всех сделать свободными и неконтролируемыми?
а так само вышло. Второй демографически переход. ну и усталость белого человека - он с 1950-х не хочет больше нести свое бремя.
>>поэтому работающее марксистское общество - это фантастика. не будет человек жить ради того, чтобы работать. А если у него есть какие-то интересы помимо рабочего функционала - смотри изложенную задачу.
>
>Вообще-то "марксистское общество" - это капитализм. Именно его исследовал, вывел законы его развития и указал на его конечность Маркс. Относительно того общества, которое придёт ему на смену, он дал только самые общие наброски.
у него одни ошибки в описании этого общества. вся экономическая составляющая из которой он делал далеко идущие политические выводы.
>Всегда будет существовать противоречие между общественными и личными интересами. И всегда будут существовать единство этих интересов, поскольку человек не может жить без общества. Рассматривать отдельно одно от другого - это дефект мышления.
ну так в этом и состоит один из дефектов марксисткой конструкции.
как писал Достоевский - если человек будет волен пожелать всего, что угодно, то почему вы предполагаете, что он будет желать только хорошего и полезного?
Владимир