|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
09.08.2024 19:31:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Все это...
>>Отвлечение сил противника процесс обоюдный. При этом у каждого подобного "удара в стороне" могут быть другие плюсы. Волчанск, например, это прикрытие Белгорода. После того как наши пошли в сторону Харькова обстрелы столицы области практически прекратились.
>>У украинцев же под сунджкй может быть другой интерес.
>
>А если смотреть в целом, кому выгодно чтобы фронт кипел от Глухова до Волчанска?
ВС РФ выгодно при проведения полноценных наступательных операций, не выгодно при стратегие истощения на тактическом уровне с продавливанием на востоке украины, так как заставит распылять тяжелые вооружения на большей площади
Для ВСУ такое допустимо благодаря "армии дронов" которая позволяет вооружать большое количество частей, (таким образом можно держать оборону с минимум артиллерии, танков и бмп) а дальнобойное западное оружие дает возможность наносить удары на глубину на которую "армия дронов" плохо работает.
Теоретически проникновение ВСУ в российское приграничье создает для ВПР РФ политическую проблему которую невозможно игнорировать, цуг цванг, а значит данные новые участки украинской обороны придется штурмовать, что будет иметь значение для штурмов на "традиционных" направлениях.
Но вообще тенденция пока удивительная, ВСУ с каждым годом могут себе позволить все больше во всех отношениях, вода, воздух и вот сухопутный фронт. Что бы показать потенциал ВСУ данная операция пока хорошо подходит.