|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
03.08.2024 12:09:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: При чем...
Привет!
>>потому что разное население, хотя бы по уровню образования.
>
>И кто в этом виноват? Опять "Англичанка гадит"?
1. в Россию не было такого притока образованных европейцев, как в США.
2. Россия ориентировалась на вооружённую силу, а не на развитие экономики. У нее всегда было самая высокая доля военных расходов. С Петра по крайней мере.
3. протестантство сильно двинуло образование в Европе по идеологическим причинам.
>Я же про это и говорю. Что виноват не климат, а нудачная политика верхов.
и то и другое.
>Это ложь. Можно прекрасно развивать экономику имея достаточно сильную армию. Те же США 50-х бурно развивавшиеся аж с 10 процентами ВВП на Вооруженные силы. А тогдашние несколько процентов можно назвать нормой. Если инвестиции 35 процентов, то 3 процента ВВП на военку не меняют почти ничего.
у США к 1900 уже была мощная экономика при минимальной армии. Дальше им все было можно.
>>Есть момент - что имея сильную экономику можно построить сильную армию, а вот наоборот не получается.
>
>Опять у вас околесица. Вы хоть на Тайвань или ЮК посмотрите.
размер имеет значение. И им не надо - у них США есть. И смотрите на КНДР с их огромной армией и голодом.
Владимир