|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
03.08.2024 11:12:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: При чем...
>>Понятно. Портов мало. Вот в чем дело. А вы в курсе что Россия при ее населении в портах не так уж сильно и нуждалась. Америка стала лидером мира с крупнейшим внутренним рынком имея на 1900 76 миллионов население. А Россия с ее 130 миллионами и еще большей территорией жить значит не могла без десятка портов.
>
>потому что разное население, хотя бы по уровню образования.
И кто в этом виноват? Опять "Англичанка гадит"?
Я же про это и говорю. Что виноват не климат, а нудачная политика верхов.
>и полное отсутствие военных расходов в отличие от традиционно самой милитаризованной державы мира.
>тут уж либо большая армия, либо сильная экономика.
Это ложь. Можно прекрасно развивать экономику имея достаточно сильную армию. Те же США 50-х бурно развивавшиеся аж с 10 процентами ВВП на Вооруженные силы. А тогдашние несколько процентов можно назвать нормой. Если инвестиции 35 процентов, то 3 процента ВВП на военку не меняют почти ничего.
>Есть момент - что имея сильную экономику можно построить сильную армию, а вот наоборот не получается.
Опять у вас околесица. Вы хоть на Тайвань или ЮК посмотрите.
Вы неглупый в общем человек, но почему вы сначала пишете, потом думаете?
>Владимир
С уважением