>Он пишет правду. Заявления - клеветнические.
Ну так и у Королева клеветнические. О чем и речь.
>Если бы Вы были оклеветаны, Вы бы молчали с целью не навредить клеветникам?
Это вы сейчас говорите про человека, которого уже били. Ему не пришло в голову что и показания Глушко тоже выбиты?
>С учетом того что у СП, видимо, оставалась какая-то вера в то что "органы разберутся"
После ВТОРОГО приговора?
>Итак, во всем документе, одно упоминание "вредительства".
А сколько нужно? Он перечисляет множество своих коллег, в т.ч. и уже расстрелянных, а потом говорит что они все вредители.
>см. выше, Королев защищался и действия по его обвинению "по гамбургскому счету" были вредительством
Ну тогда значит и донос Королева на Клейменова 19 апреля 1938 года тоже были вредительством.
>Другое дело что в отношении показаний. данных под давлением "гамбургский счет" не действует.
Расскажите кто и как давил на Королева в апреля 1938 года.
