Даже религиозный диспут можно вести с соблюдением (+)
Моё почтение
...правил приличия и вежливости.
Собственно, старик Аристотель, старик Оккам и прочие старики не дадут соврать)))
Формальную логику как раз в религиозных диспутах и развивали.
>Документов нет, есть только вопросы веры.
>Довод - а вот путин признал - в историческом диспуте ничего кроме срача вызвать не может
Ну, это как раз от незнания логики и неумения в приличную дискуссию.
При умении же, наоборот - как раз самое интересное сравнивать аргументы для оценки вероятности недоказуемых на данный момент версий.
А ипсе диксит весьма характерно для некоторых здешних участников, кои любят ссылаться на Беловежские соглашения, Конституцию, слова Самого и т.п., а несогласным угрожают разными карами (при том, что сами вроде как оппозиция).
В сражениях за истину последняя участия не принимает
