>>Классический сюжет - маленькая шустрая структура бьет большую, но медленную.
>Классический сюжет - структура бьет в пух и прах анархию и безответственность
- Противопоставление иерархии и анархии не корректно. Понятно, что никто от иерархичного устройства армии полностью отказываться и не собирается. Другое дело, что повышать гибкость иерархичной системы нужно и можно. Наука управления эти вопросы изучала. Проблема, обозначенная в исходном тексте, в том, что поддержание иерархии превращается в самоцель существования армейского организма, которая мешает решать прикладные задачи в ходе боевых действий (внедрение новой техники, обучение войск, получение истинных разведданных, и т.п.). И вот этот мешающий эффект нужно убирать. Полностью, наверно, это не получиться. Но тут важна степень проявления признака.
>"Структура виновата, давайте отменим". Давайте лучше людей поставим энергичных, незашоренных. Укоротим цепочку принятия решений о новом оружии, технике.
- Опять же не понятно, почему здесь противопоставление. Да, нужно работать над качеством человеческого материала и да, нужно повышать эффективность системы управления. Это параллельные задачи. Если поставить "хороших людей", не поменяв систему управления, то они очень быстро обнаружат, что она им мешает проявляться свои лучшие качества.
