>>Харьковская «перегруппировка» 22 года до боли напоминает. Дьенбьенфу. Война заканчивается, и генералам пох на всё. Если что, они выполняли приказы и следовали плану. В итоге и французские и наши генералы получили плюс одну звездочку и никто из них не пострадал, по крайней мере публично.
>>Чем плохо? Зачем что-то менять?
>
>Откуда вы все это взяли? У генералов были в тот момент ресурсы что то поменять?
Вот и французы так считали.
> Кто получил звездочку за упомянутое?
Вот тут да, тут не прав. Не все получили звездочки, оба главных российских отличившихся именно там уже были генерал-полковниками. А французские генералы после командировки в Индокитай без малого все получали новое звание.
>Как раз после этого поняли что военных ресурсов реально мало и начали частичную мобилизацию и резко увеличили денежные выплаты добровольцам.
Именно в результате деятельности генералов потребовалась мобилизация и прочее. Можно, конечно, кивнуть на политическое руководство, но сейчас не о нём.
>Нападки на военных воорбще и особенно генералов превратились в какую то паранойю.
Так нет сейчас маршалов, только генералы. За состояние Вооруженных сил кто отвечает? Отговорки об отсутствии ресурсов, политических ограничениях и рассуждения об армии как имманентно неповоротливой структуре после 2,5 лет войны смотрятся не слишком убедительно.
Можно, конечно, делать вид что есть хорошие «боевые» генералы, которые ни в чем не виноваты и плохие, которые мешают хорошим, не дают им того, другого, третьего, занимаются очковтирательством, коррупцией и моральным разложением.
