|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
19.07.2024 22:41:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну это...
>Иметь в стрелковом полку свой разведбат. Понятно, что это структура дивизионного масштаба. Командир дивизии дает задачу; сегодня действуете на участке 1-го полка, завтра на 2-ого.
>Также понимаю отдельные танковые полки, придаваемые командармом дивизии прорыва. Понимаю отдельные хитрые батальоны, которые не образуют даже полка (дед в таком служил). Понимаю отдельные зенитные батальоны, действующие очень далеко друг от друга и объединенные аморфной "армией пво".
>Но здесь люди формируются в одних лагерях, празднуют ДР дивизии вместе, идут от Москвы до Берлина в одной колонне — но стрелковые полки обычные, эти батальоны отдельные. Как и когда они успели отделиться-то?
Они ни от кого не отделены, они не входят в состав вышестоящей тактической единицы. По общему правилу батальон входит в состав полка/бригады. Если он не в составе полка/бригады, у него другой штат и/или у его командира имеются дополнительные права и обязанности. Административные, дисциплинарные, и пр. Печать опять же, делопроизводство, знамя и всё вот это.
В административном отношении отдельный батальон это аналог полка. У как иначе-то? На управление дивизии бумагомарание по батальонам дивизионного подчинения возложить?
Так ему есть чем заняться.