От sas Ответить на сообщение
К Сибиряк
Дата 07.07.2024 20:00:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Описание


>>Собственно говоря, практически все. Не готов с ходу говорить про “OPFOR”, но вот 80, 79, 95 ОДШБр не являются ни "столичными", ни "тыловыми" воинскими частями, ни тем более "учреждениями".
>
>И вам вам известно какими подразделениями и какой численности были представлены указанные части?
Нет. А Вам? И еще пара вопросов:
1. какие документы сторон лежат в основе данного описания?
2. Каковы было соотношение сил сторон в артиллерии?