|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
25.06.2024 00:01:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Южной Кореи...
>>Не понимаю логику. Купить готовые боеприпасы, которые лежат на складах в третьих странах, это самый простой и быстрый способ раздобыть боеприпасы.
>
>Это у вас от незнания. Хитрые производители боеприпасов, чтобы привязать покупателя именно к себе производили 155 мм снаряды, которые отличаются от стандарта НАТО для этих самых третьих стран. Теперь их нельзя так просто взять и купить без орудий, для которых они были произведены.
Я что-то сказал выше про 155 мм снаряды? А от каких боеприпасов "опустошают склады своих шестёрок", как вы сказали?
>>Увеличение темпа производства требует некоторого времени и некоторых расходов (набрать больше работников, организовать работу в три смены),
>
>Нельзя в три смены - оборудование горит, персонал неопытный, а пенсионеров привлечь та еще проблема.
А что делать - снаряды-то нужны.
>Ну и порох - его лишнего нет.
Это неразрешимая проблема?
>>а существенное увеличение темпа производства - много времени и больших расходов (закупить и запустить новое оборудование, набрать ещё больше работников, и т.д.).
>
>У вас типичная либертарианская экономическая чушь. Мол главное денег найти, а оно само всё заработает. А оно так не работает.
Я сказал вкратце. Или вы не согласны, что для существенного увеличения темпа производства нужно расширять производство, а это требует много времени и больших расходов?
>>А с какой стати им передавать все произведённые боеприпасы ВСУ?
>
>Потому что проигрыш ВСУ - это проигрыш выборов в США и Европе.
А если передавать ВСУ все произведённые боеприпасы, а ВСУ всё равно проиграют?
>>И достаточно ли у ВСУ стволов калибром 155 мм, чтобы выпускать миллионы 155 мм снарядов в год?
>
>Легко.
А как-то обосновать этот тезис можете?
>>За 100 млрд. даже белые пойдут на плантации.
>
>И это либеральная чушь. Основная жалоба работодателей в США и Европе сегодня, что местные не хотят вкалывать и легко бросают работу на которой надо вкалывать и никакая зарплата их не останавливает.
Даже 100 млрд.?
>>Это не провал, это "снарядный голод". Потребители хотят много, как можно больше, промышленность не справляется. Обычное явление в первые год-два крупномасштабных военных действий.
>
>Два года прошло. В прошлую войну для развертывания производства как раз два года и потребовалось. Сейчас это уже 12 лет.
"Прошлая" - это какая? Вторая мировая? А у нас уже Третья мировая в разгаре, и уже целых 12 лет?