Re: Основа ультиматума...
Добрый день!
>>>>>Государства сдавали свои войска за деньги? И кто им платил? И сколько давали за солдата, сколько за офицера?
>>>>
>>>>ООН платит емнип по 1.5 тыс. долларов за голову в/сл. в месяц плюс доп. издержки.
>>>
>>>ООН - это отдельное государство, которое ведёт войны в своих интересах?
>>
>>Какая разница кому и в чьих интересах? Государства сдают свои войска за деньги - это точный ответ на ваш вопрос.
>
>Мой вопрос был не такой. Тема ветки - вопрос участника park~er
Ваш вопрос действительно изменял тему ветки. Я ответил прямо и конкретно на ваш вопрос, даже три: Государства сдавали свои войска за деньги? И кто им платил? И сколько давали за солдата, сколько за офицера?
>1. С какой стати "руководитель партии, армии и народа" будет продавать жизни своих граждан за деньги?
Так вы же сами дали ответ на "с какой стати" - за деньги.
>2. Какое государство продавало жизни своих граждан за деньги (то есть, посылало своих солдат воевать в далёкую страну за интересы другого государства, от которого получало деньги) за последние лет 200?
См. список миротворческих контингентов ООН.
>>>Откуда у ООН деньги? У ООН есть своя экономика?
>>
>>Какая разница откуда деньги у того, кому государства сдают свои войска?
>
>См. выше.
См. выше.
>>>А кому ООН платит за голову - тому государству, которое выставило солдат? Или самому солдату? Если самому солдату, как можно говорить, что его кто-то продал за деньги?
>>
>>ООН платит государству. Поэтому продажа государством солдат за деньги - это факт.
>
>Нет. ООН - не государство, его деньги - это деньги государств - членов ООН, его решения - это решения государств - членов ООН. Так что это не плата одного государства другому за то, чтобы оно отправило своих солдат воевать за интересы первого государства, о чём я спрашивал. Строго говоря, это вообще не плата, это компенсация из общей кассы государству за предоставление солдат для решения задачи, которую считают необходимым решить большинство государств - членов ООН, в том числе обычно и те государства, которые предоставляют солдат и платят им жалованье в соответствии со своими порядками.
Ваши рассуждения не имеют никакого отношения к факту сдачи своих солдат собственными государствами. Если пользоваться вашей кривой логикой, то частник, продающий свой товар государству, получает не плату, а компенсацию из бюджета государства, которому он платит налоги, для решения задач, которые считает необходимым решить большинство его граждан. Увы, нет. И в том, и в другом случае это рыночные, товарно-денежные отношения между продавцом и покупателем. Остальное: откуда деньги, на что они тратятся и чьи интересы обеспечивают - вторично и несущественно.
Видел я африканских солдат в голубых касках в Либерии в 2005-6 гг и разговаривал с ними. Они сами прекрасно сознавали, что их государства делают на них бизнес.
С уважением, КМ
