|
От
|
SSC
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
Дата
|
17.06.2024 23:49:48
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Стоит поговорить...
Здравствуйте!
>>В принципе С-300П/400 в данной ситуации решают вообще несвойственные им задачи, обеспечивая на постоянной основе ПВО в условиях вероятных атак ударными средствами сухопутных войск.
>
>Ой-ой. А чем ATACMS отличается от аэробаллистики SRAM? А SRAM то посложнее будет в перехвате.
ATACMS кстати очень близок по парамтерам к SRAM, и скорее всего у первого тоже приняты меры по снижению ЭПР. А сбить SRAM больших надежд не было (с приемлемой вероятностью), поэтому мобильность и была поставлена во главу угла в ТЗ на С-300П.
>проблему рассыпания суббоеприпасов изящно замели под ковер
Суббоеприпасы не принципиальны. Противник имеет возможность визуальной разведки на глубину 100-200км, тут и без суббоеприпасов будет всё печально. Проблема в том, что ПВО к противодействию визуальной разведке позиций на такой глубине в принципе не готовились.
С уважением, SSC